Question:
当以“医患教育及患者用药提示卡”为风险控制措施时,如何对其执行情况和实施效果进行评估?
Answer:
风险控制措施是为最小化风险而采取的行动,理想情况下,我们希望衡量硬性结果,即知道采取的措施正在预防或降低药品的风险,但在实际工作中并非如此容易。目前还没有相关的法规或指南可以指导MAH制定风险控制效果评估方法,应根据实际的需求采用不同的评估方法。《风险管理-风险评估技术 (GB/T27921-2023)》提到一些概念和做法的建议(1)监测和测量指标:制定适当的指标来监测和测量风险控制的效果。(2)风险评估和分析:定期进行风险评估和分析,以识别潜在风险和其对组织的影响。(3)审查和评估控制措施:定期审查和评估已实施的风险控制措施的有效性和可行性等。
目前行业内一些常见的做法包括:
- 测试风险沟通的有效性——例如通过市场调研确认风险沟通的内容是否被接受和理解
- 分析对处方的影响——例如,利用相关数据库进行数据分析和研究处方习惯被改变的程度,以及与产品信息中修订后的建议一致的程度
- 监测自发报告病例,观察相关病例的报告数量是否产生变化
- 发起一项对处方和事件的观察性研究,以明确风险控制措施是否降低了ADR的发病率/死亡率
(reference: An introduction to Pharmacovigilance, Patrick Waller ISBN 978-1-4051-9471-6)