研究者在肿瘤评估中，使用的是CT报告单上的数据，而不是在影像原片上进行直接测量，而且肿瘤评估的时候也没有完全按照RECIST的标准。如何处理这种情况？

临床研究方案中是否需要包含所有参加临床研究的研究中心信息？临床研究方案定稿的时间比较早，在研究进展中研究中心的信息会改变，这种信息的变更是否会一定导致研究方案的更新？

肿瘤一期临床试验，是否一定是在“药物临床试验机构备案管理信息平台”备过案的“一期临床试验研究室”，且PI必须为专业对口？

受试者重新筛选有什么法规要求吗？

试验药物进行了重贴签，在新标签上效期得到延展，这个信息递交伦理委员的时候，需要提供其他支持性文件吗？

某临床研究中心筛选过多的受试者，导致后面筛选的受试者虽然已经满足入排标准，但是却被当成筛选失败受试者来对待。这种管理方式有什么伦理问题吗？